pics or didn't happen

Ein weiteres Portrait vom selben Hund, jedoch mit sehr anderem Aufbau. Platziert auf einem Baustamm schaut sie ihr Frauchen an (danke für die Mithilfe, übrigens) - was man als Schwäche des Bildes bezeichnen könnte. Meines Erachtens gibt es dem Bild jedoch auch etwas Spannung durch den Erhabenen Blick bzw. weil der Betrachter eben nicht weiß, was da oben links ist. Das müsst ihr wohl für euch selbst entscheiden.
Auch hier gibt es wieder das Problem mit dem Hintergrund und der "Krisseligkeit" (Das Wort gibt es nicht.). Sie entsteht hier wegen der hohen Lichtempfindlichkeit und den Störeffekten, die auf den Sensoren der Kameras enstehen. Im Wald besteht die Gefahr übrigens zusätzlich noch, wenn das Objektiv nicht weit genug geöffnet ist (= weniger Schärfentiefe) und sich im Hintergrund viele filigrane Äste befinden. Abhilfe kann man dadurch schaffen, dass man dem Hintergrund mit dem Bildbearbeitungsprogramm der Wahl eine Unschärfe hinzufügt und so künstlich im Nachhinein die Probleme verringert. Ich habe das tatsächlich versucht und es sah auch definitiv besser aus, allerdings wusste ich nicht recht mit dem Schärfeverlauf auf dem Baumstamm umzugehen. Mit meinem fehlenden Können gab es da immer unschöne, harte Übergänge - Profis würden diesem Problem wahrscheinlich mit einer stärker werden Ebene oder so beikommen können; mir ist jedoch irgendwann die Lust vergangen.
Das mach ich dann, wenn ich Danica das Bild zum Geburtstag schenke oder so ;).

Uuuuuund weiter geht's!
Nach einem knappen Monat Abstinenz lade ich endlich wieder ein paar Fotos hoch, die ich in der Zwischenzeit gemacht habe. Wieso es so lange kein Update gab?
Eigentlich ziemlich einfach. Beendigung der Bachelorarbeit und administrative Querelen, die zum (Groß)Teil auf meinem Mist gewachsen sind und die ich zum Teil den langsam mahlenden Mühlen bestimmter Universitäten zu verdanken habe.
Sowie natürlich den unausweichlichen Tagen der Muße und des Betrinkens, die folgten. Hähä.

Einleitend für diese Session ist hier ein Bild von Anouk, dem Hund einer  guten Freundin, eingestellt. Diese Augen sind echt der Hammer...
Beim Betrachten erkennt man die beginnende Unschärfe an der Schnauze des Tieres. Beim Fokussieren sollte man darauf achten die Augen (=wichtig) scharfzustellen, nicht die Nase. Sofern man das will, natürlich - das ist bei Portraits aber nunmal Usus.
Ob die Blickrichtung, die nicht genau in die Kamera zeigt, dem Bild schadet oder Gutes tut kann ich nicht recht beurteilen. Die "menschlich-normale" Perspektive von oben unterstreicht meines Erachtens hier die Wirkung des Bildes. Normalerweise macht es einen Riesenunterschied, ob man sich auf Augenhöhe mit dem Tier begibt - hilft extrem, um bessere Bilder zu schießen. Auch, wenn man sich dabei in den meisten Fällen etwas schmutzig macht ;).

Dummerweise ist der Hintergrund durch die hohe ISO ziemlich für'n Arsch. Auf mögliche Bewältigungen dieses Problems gehe ich jedoch später noch ein. Warum ich das Bild mit ISO1600 geschossen habe? Nunja, es entstand auf der letzten Kohlfahrt dieses Saison und das Wetter in Delmenhorst war wie immer - ziemlich beschissen. Das heißt: Wolken, kurz Sonne, Regen. Zudem war's halt im Wald, also ohnehin unbeständiges Licht. Ohne ein lichtstarkes Objektiv oder ein Stativ zu benutzen zu können muss man da eben Abstriche machen.